2008年，郭德纲讽刺某演员：“北京有个著名相声艺术家，他闺女是个演员，净跟导演睡觉！”于谦问：“谁啊？”郭德纲却说：“你是没让人告过啊？管他是谁呢？知道就行了！
2008年德云社演出，台上演员抛了个带刺的梗，说北京有位相声名家的女儿“上位不太干净”，搭档一接话，台下立马笑成一片，就这么一句没点名没道姓的话，传来传去、添油加醋，最后成了“大家都知道在说谁”的公开八卦。
台上没点名，台下观众自己就把名字对号入座了，很多人直接猜是姜昆的女儿姜珊，于是，原本只是行业里的路线之争，这把火却拐了个弯，烧到了一个其实并不在冲突中心的人身上。
相声是讲究“砸挂”，但用这种模模糊糊的暗示去碰别人的名誉，显然不能只当玩笑看。
真正的导火索，其实埋在2006年，按时间线看，那年姜昆组了个会，叫郭德纲、于谦去签字，结果现场气氛搞得很僵，甚至有人撂下“你就等着倒闭吧”这样的狠话，话说到这份上，已经不是普通意见不合，更像是两派人当面杠上了。
郭德纲的反应也很直接，人被逼急了，往往先写段子，不是先写检讨，之后《我要反三俗》就出来了，矛头对准谁，圈里人都心知肚明，到了2007年，姜昆和一些体制内的相声演员、评论家一起搞“反三俗”，强调相声不能往低处走，要守住审美和教化的底线，话听着挺正，但问题是市场早就不按纸面上的规则走了。
那几年相声圈最明显的对比，不在评论文章里，而在售票窗口，体制内的演出讲究规范、格调，可观众不一定买单，德云社却踩着市井节奏一路猛冲，段子密、反应快，票卖得火得很。
所以2008年台上那句影射，根本不是一时兴起，而是旧账、新账、市场账堆在一块儿之后的情緒爆发，可问题也出在这儿：行业矛盾本该在作品上比高下、在理念上争胜负，结果一句包袱跑了偏，直接撞向个人私德，而且还是没经过证实、却能毁人的那种指控。
更让人背后发凉的是那种“我又没点名”的熟练操作，搭档一问，逗哏马上往回找补：“你没被人告过啊？知道就行了。”这可不是简单打哈哈，这是一种很老练的模糊手法，说得够狠，让观众秒懂；又说得够虚，让当事人很难追究，表面像是留余地，实际上风险全丢给了被猜中的那个人。
姜珊让人感慨，不只是因为她被卷进来，更因为她本来就没走那种高调的路，按资料说，她小时候唱过歌，后来因为学业被送到国外，在澳洲打过工，回国后想做偏幕后的工作。
传闻最伤人的地方，从来不是一次性的伤害，而是它没完没了的“长尾效应”，一个段子就几分钟，可要澄清解释，可能得花好几年，造谣或影射的成本，常常低得离谱；而要自证清白，代价却高得吓人。
资料里还提到姜昆的养子姜河，走的是另一条路：练杂技、靠汗水、站上领奖台，把这两个孩子放一起看，特别刺眼，一个被大人行业的恩怨误伤，一个靠苦练给家里争光。
很多年后，郭德纲和姜昆在公开场合同框，被外界看成是“和解了”，两位主角要不要和好，那是他们的事，江湖恩怨可以翻篇，观众也乐得看见。
可真正的问题是，主角握手，不等于旁观的受伤者就能自动愈合，对那些被卷进来的人来说，所谓的“都过去了”，常常只是别人替她说的一句轻松话。
一门艺术能真正立得住，不是因为它能刺痛谁的生活，而是因为它即使在最热闹的时候，也懂得把握分寸。（信源：中国文学艺术界联合会.(2012-02-29).姜昆：坚决抵制庸俗媚俗低俗之风。）
51配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
